Full Notch Creep Test (FNCT) - Versionsgeschichte

Oluschinski am 8. Januar 2026 um 10:46 Uhr

2026-01-08T10:46:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2026, 12:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Language_sel\|LANG=eng\|ARTIKEL=Full Notch Creep Test}}		{{Language_sel\|LANG=eng\|ARTIKEL=Full Notch Creep Test (FNCT)}}
	{{PSM_Infobox}}		{{PSM_Infobox}}
	<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>		<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>

Oluschinski am 8. Januar 2026 um 10:46 Uhr

2026-01-08T10:46:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2026, 12:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Language_sel\|LANG=eng\|ARTIKEL=Full Notch Creep Test}}
	{{PSM_Infobox}}		{{PSM_Infobox}}
	<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>		<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>
Zeile 6:		Zeile 7:
	Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardisiert in ISO 16770 [1], wird in Europa seit langem intensiv zur beschleunigten Charakterisierung des [[Langsames Risswachstum\|langsamen Risswachstums]] (SCG – Slow Crack Growth) herangezogen.		Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardisiert in ISO 16770 [1], wird in Europa seit langem intensiv zur beschleunigten Charakterisierung des [[Langsames Risswachstum\|langsamen Risswachstums]] (SCG – Slow Crack Growth) herangezogen.

			==Prüfkörper und charakteristische Kenngröße==
	Als Prüfkörper dienen allseitig 1,5 mm tief gekerbte prismatische Stäbe (hergestellt aus Rohren oder Pressplatten) mit den Abmessungen 10 × 10 × 100 mm<sup>3</sup>, die in einem oberflächenaktiven wässrigen Medium (Temperatur: 80 – 95 °C) mit einer nominellen Spannung von 4 – 5 MPa beaufschlagt werden. Es wird ausschließlich die Versagenszeit analysiert. Die Versagenszeit im FNCT reicht dabei von etwa zehn Stunden für einmodale PE-Typen über etwa tausend Stunden für bimodale PE 100-Typen bis zu teils mehr als einem Jahr bei neuen PE 100-RC-Typen (RC – Resistant to Cracking). Aus dem hohen Widerstand moderner PE-Werkstoffe gegen SCG ergibt sich die Notwendigkeit einer Modifizierung des FNCT bzw. der Entwicklung völlig neuer Versuche, wie des Crack Round Bar (CRB) Tests oder des [[Strain Hardening Test (SHT)\|Strain Hardening Tests (SHT)]].		Als Prüfkörper dienen allseitig 1,5 mm tief gekerbte prismatische Stäbe (hergestellt aus Rohren oder Pressplatten) mit den Abmessungen 10 × 10 × 100 mm<sup>3</sup>, die in einem oberflächenaktiven wässrigen Medium (Temperatur: 80 – 95 °C) mit einer nominellen Spannung von 4 – 5 MPa beaufschlagt werden. Es wird ausschließlich die Versagenszeit analysiert. Die Versagenszeit im FNCT reicht dabei von etwa zehn Stunden für einmodale PE-Typen über etwa tausend Stunden für bimodale PE 100-Typen bis zu teils mehr als einem Jahr bei neuen PE 100-RC-Typen (RC – Resistant to Cracking). Aus dem hohen Widerstand moderner PE-Werkstoffe gegen SCG ergibt sich die Notwendigkeit einer Modifizierung des FNCT bzw. der Entwicklung völlig neuer Versuche, wie des Crack Round Bar (CRB) Tests oder des [[Strain Hardening Test (SHT)\|Strain Hardening Tests (SHT)]].

			==Vergleich mit anderen Methoden zur Beschreibung des langsamen Risswachstums==
	Verglichen mit anderen SCG-Versuchen, die derzeit speziell für innendruckbeaufschlagte PE-Rohre zur Anwendung kommen, wurde der FNCT frühzeitig für die Normung im Rahmen der ISO ausgewählt (siehe auch: [[Akkreditierung und Zertifizierung]]). Das geschah vor dem Hintergrund, dass dieser Versuch relativ einfach ist und ausreichend empfindlich auf strukturelle Größen (siehe: [[Mikroskopische Struktur]]) in PE-Werkstoffen reagiert [2, 3]. Allerdings ist stets zu beachten, dass die Gültigkeit von Daten aus dem FNCT aufgrund der großen [[Messwert\|Messwertstreuung]] kritisch bewertet werden muss. Seit Einführung der ISO 16770 wurden daher mehrere [[Ringversuch]]e (Round Robin Test) durchgeführt mit dem Ziel der Reduktion der Messwertstreuung. Verglichen mit dem [[Bruchmechanik\|bruchmechanisch]] basierten [[Pennsylvania_Edge_Notch_Tensile_(PENT)_Test\|Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT)]] Test macht sich auch die geringe Informationstiefe des FNCT negativ bemerkbar.		Verglichen mit anderen SCG-Versuchen, die derzeit speziell für innendruckbeaufschlagte PE-Rohre zur Anwendung kommen, wurde der FNCT frühzeitig für die Normung im Rahmen der ISO ausgewählt (siehe auch: [[Akkreditierung und Zertifizierung]]). Das geschah vor dem Hintergrund, dass dieser Versuch relativ einfach ist und ausreichend empfindlich auf strukturelle Größen (siehe: [[Mikroskopische Struktur]]) in PE-Werkstoffen reagiert [2, 3]. Allerdings ist stets zu beachten, dass die Gültigkeit von Daten aus dem FNCT aufgrund der großen [[Messwert\|Messwertstreuung]] kritisch bewertet werden muss. Seit Einführung der ISO 16770 wurden daher mehrere [[Ringversuch]]e (Round Robin Test) durchgeführt mit dem Ziel der Reduktion der Messwertstreuung. Verglichen mit dem [[Bruchmechanik\|bruchmechanisch]] basierten [[Pennsylvania_Edge_Notch_Tensile_(PENT)_Test\|Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT)]] Test macht sich auch die geringe Informationstiefe des FNCT negativ bemerkbar.

Loeffler-Kamann am 21. Oktober 2024 um 11:25 Uhr

2024-10-21T11:25:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Oktober 2024, 13:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{PSM_Infobox}}		{{PSM_Infobox}}
	<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>		<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Full Notch Creep Test (FNCT)</span>
			__FORCETOC__
			==Experimentelle Methode==

	Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardisiert in ISO 16770 [1], wird in Europa seit langem intensiv zur beschleunigten Charakterisierung des [[Langsames Risswachstum\|langsamen Risswachstums]] (SCG – Slow Crack Growth) herangezogen.		Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardisiert in ISO 16770 [1], wird in Europa seit langem intensiv zur beschleunigten Charakterisierung des [[Langsames Risswachstum\|langsamen Risswachstums]] (SCG – Slow Crack Growth) herangezogen.
Zeile 14:		Zeile 16:
	\|width="600px" \|Schematische Darstellung des Full Notch Creep Tests (FNCT)		\|width="600px" \|Schematische Darstellung des Full Notch Creep Tests (FNCT)
	\|}		\|}

			==Siehe auch==

			*[[Langsames Risswachstum]]
			*[[Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT) Test]]
			*[[Strain Hardening Test (SHT)]]

Oluschinski am 28. November 2022 um 08:12 Uhr

2022-11-28T08:12:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2022, 10:12 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[2]		\|[2]
	\|Nezbedova, E., Hodan, J., Kotek, J., Krulis, Z., Hutar, P., Lach, R.: Lifetime of Polyethylene (PE) Pipe Materials – Prediction using Strain Hardening Test. In: [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Langer, B. (Eds.): Deformation and Fracture Behaviour of Polymer Materials. Springer, Berlin (2017) 203–210 (ISBN 978-3-319-41877-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 19)		\|Nezbedova, E., Hodan, J., Kotek, J., Krulis, Z., Hutar, P., [https://researchgate.net/profile/Ralf-Lach Lach, R.]: Lifetime of Polyethylene (PE) Pipe Materials – Prediction using Strain Hardening Test. In: [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Langer, B. (Eds.): Deformation and Fracture Behaviour of Polymer Materials. Springer, Berlin (2017) 203–210 (ISBN 978-3-319-41877-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 19)
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[3]		\|[3]
	\|Lach, R., Nezbedova, E., Langer, B., Grellmann, W.: Schnelle Abschätzung des mechanischen Langzeitverhaltens moderner Werkstoffe für Kunststoffrohre mittels des einachsigen Zugversuchs. In: Frenz, H., Langer, J. B. (Hrsg.): Fortschritte in der Werkstoffprüfung für Forschung und Praxis. Prüftechnik – Kennwertermittlung – Schadensvermeidung, „Werkstoffprüfung 2017“, 30.11./01.12.2017, Berlin, Tagungsband S. 259–264 (ISBN 978-3-9814516-7-2; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 20)		\|Lach, R., Nezbedova, E., Langer, B., [https://www.researchgate.net/profile/Wolfgang-Grellmann Grellmann, W.]: Schnelle Abschätzung des mechanischen Langzeitverhaltens moderner Werkstoffe für Kunststoffrohre mittels des einachsigen Zugversuchs. In: Frenz, H., Langer, J. B. (Hrsg.): Fortschritte in der Werkstoffprüfung für Forschung und Praxis. Prüftechnik – Kennwertermittlung – Schadensvermeidung, „Werkstoffprüfung 2017“, 30.11./01.12.2017, Berlin, Tagungsband S. 259–264 (ISBN 978-3-9814516-7-2; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 20)
	\|}		\|}

	[[Kategorie:Bruchmechanik]]		[[Kategorie:Bruchmechanik]]

Posch am 14. Mai 2020 um 12:16 Uhr

2020-05-14T12:16:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2020, 14:16 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[1]		\|[1]
	\|ISO~~/DIS~~ 16770 (~~2018~~-02): Plastics – Determination of Environmental Stress Cracking (ESC) of Polyethylene – Full-Notch Creep Test (FNCT)		\|ISO 16770 (2019-09): Plastics – Determination of Environmental Stress Cracking (ESC) of Polyethylene – Full-Notch Creep Test (FNCT)
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[2]		\|[2]

Oluschinski am 12. August 2019 um 09:38 Uhr

2019-08-12T09:38:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2019, 11:38 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	Als Prüfkörper dienen allseitig 1,5 mm tief gekerbte prismatische Stäbe (hergestellt aus Rohren oder Pressplatten) mit den Abmessungen 10 × 10 × 100 mm<sup>3</sup>, die in einem oberflächenaktiven wässrigen Medium (Temperatur: 80 – 95 °C) mit einer nominellen Spannung von 4 – 5 MPa beaufschlagt werden. Es wird ausschließlich die Versagenszeit analysiert. Die Versagenszeit im FNCT reicht dabei von etwa zehn Stunden für einmodale PE-Typen über etwa tausend Stunden für bimodale PE 100-Typen bis zu teils mehr als einem Jahr bei neuen PE 100-RC-Typen (RC – Resistant to Cracking). Aus dem hohen Widerstand moderner PE-Werkstoffe gegen SCG ergibt sich die Notwendigkeit einer Modifizierung des FNCT bzw. der Entwicklung völlig neuer Versuche, wie des Crack Round Bar (CRB) Tests oder des [[Strain Hardening Test (SHT)\|Strain Hardening Tests (SHT)]].		Als Prüfkörper dienen allseitig 1,5 mm tief gekerbte prismatische Stäbe (hergestellt aus Rohren oder Pressplatten) mit den Abmessungen 10 × 10 × 100 mm<sup>3</sup>, die in einem oberflächenaktiven wässrigen Medium (Temperatur: 80 – 95 °C) mit einer nominellen Spannung von 4 – 5 MPa beaufschlagt werden. Es wird ausschließlich die Versagenszeit analysiert. Die Versagenszeit im FNCT reicht dabei von etwa zehn Stunden für einmodale PE-Typen über etwa tausend Stunden für bimodale PE 100-Typen bis zu teils mehr als einem Jahr bei neuen PE 100-RC-Typen (RC – Resistant to Cracking). Aus dem hohen Widerstand moderner PE-Werkstoffe gegen SCG ergibt sich die Notwendigkeit einer Modifizierung des FNCT bzw. der Entwicklung völlig neuer Versuche, wie des Crack Round Bar (CRB) Tests oder des [[Strain Hardening Test (SHT)\|Strain Hardening Tests (SHT)]].

	Verglichen mit anderen SCG-Versuchen, die derzeit speziell für innendruckbeaufschlagte PE-Rohre zur Anwendung kommen, wurde der FNCT frühzeitig für die Normung im Rahmen der ISO ausgewählt (siehe auch: [[Akkreditierung und Zertifizierung]]). Das geschah vor dem Hintergrund, dass dieser Versuch relativ einfach ist und ausreichend empfindlich auf strukturelle Größen (siehe: [[Mikroskopische Struktur]]) in PE-Werkstoffen reagiert [2, 3]. Allerdings ist stets zu beachten, dass die Gültigkeit von Daten aus dem FNCT aufgrund der großen [[Messwert\|Messwertstreuung]] kritisch bewertet werden muss. Seit Einführung der ISO 16770 wurden daher mehrere [[Ringversuch]]e (Round Robin Test) durchgeführt mit dem Ziel der Reduktion der Messwertstreuung. Verglichen mit dem bruchmechanisch basierten [[Pennsylvania_Edge_Notch_Tensile_(PENT)_Test\|Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT)]] Test macht sich auch die geringe Informationstiefe des FNCT negativ bemerkbar.		Verglichen mit anderen SCG-Versuchen, die derzeit speziell für innendruckbeaufschlagte PE-Rohre zur Anwendung kommen, wurde der FNCT frühzeitig für die Normung im Rahmen der ISO ausgewählt (siehe auch: [[Akkreditierung und Zertifizierung]]). Das geschah vor dem Hintergrund, dass dieser Versuch relativ einfach ist und ausreichend empfindlich auf strukturelle Größen (siehe: [[Mikroskopische Struktur]]) in PE-Werkstoffen reagiert [2, 3]. Allerdings ist stets zu beachten, dass die Gültigkeit von Daten aus dem FNCT aufgrund der großen [[Messwert\|Messwertstreuung]] kritisch bewertet werden muss. Seit Einführung der ISO 16770 wurden daher mehrere [[Ringversuch]]e (Round Robin Test) durchgeführt mit dem Ziel der Reduktion der Messwertstreuung. Verglichen mit dem [[Bruchmechanik\|bruchmechanisch]] basierten [[Pennsylvania_Edge_Notch_Tensile_(PENT)_Test\|Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT)]] Test macht sich auch die geringe Informationstiefe des FNCT negativ bemerkbar.

	[[Datei:FNCT1.jpg\|550px]]		[[Datei:FNCT1.jpg\|550px]]
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[1]		\|[1]
	\|ISO 16770 (~~2004~~-02): Plastics – Determination of Environmental Stress Cracking (ESC) of Polyethylene – Full-Notch Creep Test (FNCT)		\|ISO/DIS 16770 (2018-02): Plastics – Determination of Environmental Stress Cracking (ESC) of Polyethylene – Full-Notch Creep Test (FNCT)
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[2]		\|[2]
	\|Nezbedova, E., Hodan, J., Kotek, J., Krulis, Z., Hutar, P., Lach, R.: Lifetime of Polyethylene (PE) Pipe Materials – Prediction using Strain Hardening Test. In: Grellmann, W., Langer, B. (Eds.): Deformation and Fracture Behaviour of Polymer Materials. Springer, Berlin (2017) 203–210 (ISBN 978-3-319-41877-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 19)		\|Nezbedova, E., Hodan, J., Kotek, J., Krulis, Z., Hutar, P., Lach, R.: Lifetime of Polyethylene (PE) Pipe Materials – Prediction using Strain Hardening Test. In: [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Langer, B. (Eds.): Deformation and Fracture Behaviour of Polymer Materials. Springer, Berlin (2017) 203–210 (ISBN 978-3-319-41877-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 19)
	\|-valign="top"		\|-valign="top"
	\|[3]		\|[3]

Reincke: Die Seite wurde neu angelegt: „{{PSM_Infobox}} Full Notch Creep Test (FNCT) Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardi…“

2018-02-16T14:10:09Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{PSM_Infobox}} Full Notch Creep Test (FNCT) Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardi…“

Neue Seite

{{PSM_Infobox}}
Full Notch Creep Test (FNCT)

Der Full Notch Creep Test (FNCT) ('''Bild 1'''), standardisiert in ISO 16770 [1], wird in Europa seit langem intensiv zur beschleunigten Charakterisierung des [[Langsames Risswachstum|langsamen Risswachstums]] (SCG – Slow Crack Growth) herangezogen.

Als Prüfkörper dienen allseitig 1,5 mm tief gekerbte prismatische Stäbe (hergestellt aus Rohren oder Pressplatten) mit den Abmessungen 10 × 10 × 100 mm3, die in einem oberflächenaktiven wässrigen Medium (Temperatur: 80 – 95 °C) mit einer nominellen Spannung von 4 – 5 MPa beaufschlagt werden. Es wird ausschließlich die Versagenszeit analysiert. Die Versagenszeit im FNCT reicht dabei von etwa zehn Stunden für einmodale PE-Typen über etwa tausend Stunden für bimodale PE 100-Typen bis zu teils mehr als einem Jahr bei neuen PE 100-RC-Typen (RC – Resistant to Cracking). Aus dem hohen Widerstand moderner PE-Werkstoffe gegen SCG ergibt sich die Notwendigkeit einer Modifizierung des FNCT bzw. der Entwicklung völlig neuer Versuche, wie des Crack Round Bar (CRB) Tests oder des [[Strain Hardening Test (SHT)|Strain Hardening Tests (SHT)]].

Verglichen mit anderen SCG-Versuchen, die derzeit speziell für innendruckbeaufschlagte PE-Rohre zur Anwendung kommen, wurde der FNCT frühzeitig für die Normung im Rahmen der ISO ausgewählt (siehe auch: [[Akkreditierung und Zertifizierung]]). Das geschah vor dem Hintergrund, dass dieser Versuch relativ einfach ist und ausreichend empfindlich auf strukturelle Größen (siehe: [[Mikroskopische Struktur]]) in PE-Werkstoffen reagiert [2, 3]. Allerdings ist stets zu beachten, dass die Gültigkeit von Daten aus dem FNCT aufgrund der großen [[Messwert|Messwertstreuung]] kritisch bewertet werden muss. Seit Einführung der ISO 16770 wurden daher mehrere [[Ringversuch]]e (Round Robin Test) durchgeführt mit dem Ziel der Reduktion der Messwertstreuung. Verglichen mit dem bruchmechanisch basierten [[Pennsylvania_Edge_Notch_Tensile_(PENT)_Test|Pennsylvania Edge Notch Tensile (PENT)]] Test macht sich auch die geringe Informationstiefe des FNCT negativ bemerkbar.

[[Datei:FNCT1.jpg|550px]]
{|
|- valign="top"
|width="50px"|'''Bild 1''':
|width="600px" |Schematische Darstellung des Full Notch Creep Tests (FNCT)
|}

'''Literaturhinweise'''
{|
|-valign="top"
|[1]
|ISO 16770 (2004-02): Plastics – Determination of Environmental Stress Cracking (ESC) of Polyethylene – Full-Notch Creep Test (FNCT)
|-valign="top"
|[2]
|Nezbedova, E., Hodan, J., Kotek, J., Krulis, Z., Hutar, P., Lach, R.: Lifetime of Polyethylene (PE) Pipe Materials – Prediction using Strain Hardening Test. In: Grellmann, W., Langer, B. (Eds.): Deformation and Fracture Behaviour of Polymer Materials. Springer, Berlin (2017) 203–210 (ISBN 978-3-319-41877-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 19)
|-valign="top"
|[3]
|Lach, R., Nezbedova, E., Langer, B., Grellmann, W.: Schnelle Abschätzung des mechanischen Langzeitverhaltens moderner Werkstoffe für Kunststoffrohre mittels des einachsigen Zugversuchs. In: Frenz, H., Langer, J. B. (Hrsg.): Fortschritte in der Werkstoffprüfung für Forschung und Praxis. Prüftechnik – Kennwertermittlung – Schadensvermeidung, „Werkstoffprüfung 2017“, 30.11./01.12.2017, Berlin, Tagungsband S. 259–264 (ISBN 978-3-9814516-7-2; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 20)
|}

[[Kategorie:Bruchmechanik]]