Push-Out-Test - Versionsgeschichte

Loeffler-Kamann am 27. Februar 2025 um 10:12 Uhr

2025-02-27T10:12:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Februar 2025, 12:12 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	\|width="500px" \| <math>G\,=\,\frac{\tau}{\gamma}</math>		\|width="500px" \| <math>G\,=\,\frac{\tau}{\gamma}</math>
	\|}		\|}

			==Siehe auch==
			*[[Implantatprüfung]]
			*[[Klappenauslenkungstest]]
			*[[Durchstoßversuch]]


Zeile 51:		Zeile 56:

	* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], [https://de.wikipedia.org/wiki/Holm_Altenbach Altenbach, H.]: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.–27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [https://www.polymerservice-merseburg.de/fileadmin/inhalte/psm/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf] Nr. 252		* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], [https://de.wikipedia.org/wiki/Holm_Altenbach Altenbach, H.]: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.–27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [https://www.polymerservice-merseburg.de/fileadmin/inhalte/psm/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf] Nr. 252
	* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: [https://www.researchgate.net/profile/Wolfgang-Grellmann Grellmann, W.], [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (~~2015~~) 3. Auflage, S. ~~662–665,~~ (ISBN 978-3-446-~~44350~~-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)		* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: [https://www.researchgate.net/profile/Wolfgang-Grellmann Grellmann, W.], [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2025) 4. Auflage, S. 640–644 (ISBN 978-3-446-44718-9; E-Book: ISBN 978-3-446-48105-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 23)
	* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.]: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6 DOI: [https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028 https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028]		* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.]: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6 DOI: [https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028 https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028]
	* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.], Bernstein, A.: Hydroxyapatite Coating Improves Bone Integration and Interface Strength of Polymer Implants in Bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335 DOI: [https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331 https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331]		* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.], Bernstein, A.: Hydroxyapatite Coating Improves Bone Integration and Interface Strength of Polymer Implants in Bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335 DOI: [https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331 https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331]

Loeffler-Kamann am 9. Juli 2024 um 09:39 Uhr

2024-07-09T09:39:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juli 2024, 11:39 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	'''Literaturhinweise'''		'''Literaturhinweise'''

	* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.–27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [https://www.polymerservice-merseburg.de/fileadmin/inhalte/psm/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]		* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], [https://de.wikipedia.org/wiki/Holm_Altenbach Altenbach, H.]: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.–27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [https://www.polymerservice-merseburg.de/fileadmin/inhalte/psm/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf] Nr. 252
	* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)		* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: [https://www.researchgate.net/profile/Wolfgang-Grellmann Grellmann, W.], [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)
	* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6		* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.]: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6 DOI: [https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028 https://doi.org/10.1515/BMT.2005.028]
	* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., Grellmann, W., Bernstein, A.: Hydroxyapatite Coating Improves Bone Integration and Interface Strength of Polymer Implants in Bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335		* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., [https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Grellmann Grellmann, W.], Bernstein, A.: Hydroxyapatite Coating Improves Bone Integration and Interface Strength of Polymer Implants in Bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335 DOI: [https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331 https://doi.org/10.4028/www.scientific.net%2FKEM.396-398.331]
	* Holweg, K.: Bestimmung der Eigenschaften der Grenzfläche zwischen Knochen und Implantat. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (2010) (siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter B 1-22)		* Holweg, K.: Bestimmung der Eigenschaften der Grenzfläche zwischen Knochen und Implantat. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (2010) (siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter B 1-22)

	[[Kategorie:Implantatprüfung]]		[[Kategorie:Implantatprüfung]]

Posch am 8. Juni 2020 um 11:57 Uhr

2020-06-08T11:57:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2020, 13:57 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	'''Literaturhinweise'''		'''Literaturhinweise'''

	* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.~~-27~~. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [~~http~~://~~web~~.hs-merseburg.de/~~~amk~~/~~files~~/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]		* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.–27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [https://www.polymerservice-merseburg.de/fileadmin/inhalte/psm/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]
	* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)		* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)
	* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6		* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6

Oluschinski am 13. August 2019 um 06:57 Uhr

2019-08-13T06:57:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. August 2019, 08:57 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	==Grundlagen des Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerkstoffen und Knochen==		==Grundlagen des Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerkstoffen und Knochen==

	Für die Bewertung der Eignung von Implantatwerkstoffen (siehe [[Implantatprüfung]]), die Entwicklung neuer [[Bio-Kunststoffe\|Biomaterialien]] und die gezielte Oberflächenmodifikation von Implantaten, die fest im Skelettsystem verankert werden sollen, ist die quantitative Untersuchung der Belastungsfähigkeit ~~des Interface~~ zwischen dem jeweiligen Implantatwerkstoff und dem Knochen von grundlegender Bedeutung. Eine wesentliche Voraussetzung für die dauerhafte Lastübertragung zwischen dem Implantat und dem Knochen ist ein unmittelbarer Kontakt ohne bindegewebeseitige Zwischenschichten, was auch als Osteointegration bezeichnet wird. Über die Beschaffenheit und Funktionalität ~~des Interface~~, also die Biomechanik, existiert bis heute keine einheitliche Theorie, da unterschiedliche Autoren afibrilläre Zwischenschichten mit einer Dicke von ca. 0,1 µm nachweisen konnten und andere einen direkten Kontakt zum mineralisierten Knochen feststellten. Unabhängig von diesen Aussagen hängt die realisierbare Lastübertragung maßgeblich von dem verwendeten Implantatwerkstoff, der Geometrie und Oberflächenstruktur des Implantats sowie der eventuellen Anwesenheit bioaktiver Oberflächenschichten ab.		Für die Bewertung der Eignung von Implantatwerkstoffen (siehe [[Implantatprüfung]]), die Entwicklung neuer [[Bio-Kunststoffe\|Biomaterialien]] und die gezielte Oberflächenmodifikation von Implantaten, die fest im Skelettsystem verankert werden sollen, ist die quantitative Untersuchung der Belastungsfähigkeit der Grenzschicht (siehe: [[Phasengrenzfläche]]) zwischen dem jeweiligen Implantatwerkstoff und dem Knochen von grundlegender Bedeutung. Eine wesentliche Voraussetzung für die dauerhafte Lastübertragung zwischen dem Implantat und dem Knochen ist ein unmittelbarer Kontakt ohne bindegewebeseitige Zwischenschichten, was auch als Osteointegration bezeichnet wird. Über die Beschaffenheit und Funktionalität der Grenzschicht, also die Biomechanik, existiert bis heute keine einheitliche Theorie, da unterschiedliche Autoren afibrilläre Zwischenschichten mit einer Dicke von ca. 0,1 µm nachweisen konnten und andere einen direkten Kontakt zum mineralisierten Knochen feststellten. Unabhängig von diesen Aussagen hängt die realisierbare Lastübertragung maßgeblich von dem verwendeten Implantatwerkstoff, der Geometrie und Oberflächenstruktur des Implantats sowie der eventuellen Anwesenheit bioaktiver Oberflächenschichten ab.

	Zur quantitativen Charakterisierung des Grenzflächenverhaltens und Bewertung der Interfacefestigkeit hat sich die experimentelle Untersuchung der Grenzfläche (siehe: [[Phasengrenzfläche]]) mittels Modellimplantaten im Tierversuch (zumeist Kaninchen) bewährt. Die am häufigsten in der Prüfpraxis verwendeten Versuche sind dabei der pull-out Test und der push-out Test, bei denen in der Regel die erreichte Maximalkraft bzw. Scherfestigkeit mit dem ultimativen Versagen (siehe: [[Bruch]]) des Implantat-Knochen-Verbundes gleichgesetzt wird. Entgegen diesen Aussagen wird jedoch in der klinischen Praxis oftmals kein abruptes Versagen beobachtet, sondern eine allmähliche Lockerung des Implantats mit schrittweisem Grenzflächenversagen und einem folgenden Nachsinken der Endoprothese. Dieses konsekutive Abreißen der Knochenbälkchen bzw. partielle Debonding des Interface zwischen Knochen und Implantat führt zu lokalen Spannungsspitzen an den verbleibenden Kontaktstellen und letztendlich zur instabilen [[Rissausbreitung]] mit makroskopisch und klinisch evidenter Lockerung.		Zur quantitativen Charakterisierung des Grenzflächenverhaltens und Bewertung der Interfacefestigkeit hat sich die experimentelle Untersuchung der Grenzfläche (siehe: [[Phasengrenzfläche]]) mittels Modellimplantaten im Tierversuch (zumeist Kaninchen) bewährt. Die am häufigsten in der Prüfpraxis verwendeten Versuche sind dabei der pull-out Test und der push-out Test, bei denen in der Regel die erreichte Maximalkraft bzw. Scherfestigkeit mit dem ultimativen Versagen (siehe: [[Bruch]]) des Implantat-Knochen-Verbundes gleichgesetzt wird. Entgegen diesen Aussagen wird jedoch in der klinischen Praxis oftmals kein abruptes Versagen beobachtet, sondern eine allmähliche Lockerung des Implantats mit schrittweisem Grenzflächenversagen und einem folgenden Nachsinken der Endoprothese. Dieses konsekutive Abreißen der Knochenbälkchen bzw. partielle Debonding des Interface zwischen Knochen und Implantat führt zu lokalen Spannungsspitzen an den verbleibenden Kontaktstellen und letztendlich zur instabilen [[Rissausbreitung]] mit makroskopisch und klinisch evidenter Lockerung.
Zeile 40:		Zeile 40:
	\|}		\|}

	Im linearen Bereich der Scherspannungs-Scherungs-Kurve kann nach Eliminierung eventueller Anfahreffekte der Schermodul G berechnet werden:		Im linearen Bereich der Scherspannungs-Scherungs-Kurve kann nach Eliminierung eventueller Anfahreffekte der [[Schubmodul\|Schermodul G]] berechnet werden:
	{\|		{\|
	\|-		\|-
Zeile 50:		Zeile 50:
	'''Literaturhinweise'''		'''Literaturhinweise'''

	* Holweg, K., Brandt, J., Bierögel, C., Grellmann, W., Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.-27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [http://web.hs-merseburg.de/~amk/files/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]		* Holweg, K., Brandt, J., [[Bierögel, Christian\|Bierögel, C.]], [[Grellmann,_Wolfgang\|Grellmann, W.]], Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.-27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [http://web.hs-merseburg.de/~amk/files/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]
	* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)		* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)
	* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6		* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6

Reincke am 18. Dezember 2017 um 11:01 Uhr

2017-12-18T11:01:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2017, 13:01 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	'''Literaturhinweise'''		'''Literaturhinweise'''

	* Holweg, K., Brandt, J., Bierögel, C., Grellmann, W., Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.-27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17		* Holweg, K., Brandt, J., Bierögel, C., Grellmann, W., Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.-27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17 [http://web.hs-merseburg.de/~amk/files/veroeffentlichungen/Holweg_Schaedigungscharakterisierung_von_Implantat_Knochen_Grenzflaeche.pdf Download als pdf]
	* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)		* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine\|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)
	* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6		* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6
	* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., Grellmann, W., Bernstein, A.: Hydroxyapatite ~~coating improves bone integration~~ and ~~interface strength~~ of ~~polymer implants~~ in ~~bone~~. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335		* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., Grellmann, W., Bernstein, A.: Hydroxyapatite Coating Improves Bone Integration and Interface Strength of Polymer Implants in Bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335
	* Holweg, K.: Bestimmung der Eigenschaften der Grenzfläche zwischen Knochen und Implantat. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (2010) (siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter B 1-22)		* Holweg, K.: Bestimmung der Eigenschaften der Grenzfläche zwischen Knochen und Implantat. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (2010) (siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter B 1-22)

	[[Kategorie:Implantatprüfung]]		[[Kategorie:Implantatprüfung]]

Oluschinski: Die Seite wurde neu angelegt: „{{PSM_Infobox}} Push-Out-Test FORCETOC ==Grundlagen des Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerks…“

2017-08-15T06:37:11Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{PSM_Infobox}} Push-Out-Test __FORCETOC__ ==Grundlagen des Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerks…“

Neue Seite

{{PSM_Infobox}}
Push-Out-Test
__FORCETOC__
==Grundlagen des Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerkstoffen und Knochen==

Für die Bewertung der Eignung von Implantatwerkstoffen (siehe [[Implantatprüfung]]), die Entwicklung neuer [[Bio-Kunststoffe|Biomaterialien]] und die gezielte Oberflächenmodifikation von Implantaten, die fest im Skelettsystem verankert werden sollen, ist die quantitative Untersuchung der Belastungsfähigkeit des Interface zwischen dem jeweiligen Implantatwerkstoff und dem Knochen von grundlegender Bedeutung. Eine wesentliche Voraussetzung für die dauerhafte Lastübertragung zwischen dem Implantat und dem Knochen ist ein unmittelbarer Kontakt ohne bindegewebeseitige Zwischenschichten, was auch als Osteointegration bezeichnet wird. Über die Beschaffenheit und Funktionalität des Interface, also die Biomechanik, existiert bis heute keine einheitliche Theorie, da unterschiedliche Autoren afibrilläre Zwischenschichten mit einer Dicke von ca. 0,1 µm nachweisen konnten und andere einen direkten Kontakt zum mineralisierten Knochen feststellten. Unabhängig von diesen Aussagen hängt die realisierbare Lastübertragung maßgeblich von dem verwendeten Implantatwerkstoff, der Geometrie und Oberflächenstruktur des Implantats sowie der eventuellen Anwesenheit bioaktiver Oberflächenschichten ab.

Zur quantitativen Charakterisierung des Grenzflächenverhaltens und Bewertung der Interfacefestigkeit hat sich die experimentelle Untersuchung der Grenzfläche (siehe: [[Phasengrenzfläche]]) mittels Modellimplantaten im Tierversuch (zumeist Kaninchen) bewährt. Die am häufigsten in der Prüfpraxis verwendeten Versuche sind dabei der pull-out Test und der push-out Test, bei denen in der Regel die erreichte Maximalkraft bzw. Scherfestigkeit mit dem ultimativen Versagen (siehe: [[Bruch]]) des Implantat-Knochen-Verbundes gleichgesetzt wird. Entgegen diesen Aussagen wird jedoch in der klinischen Praxis oftmals kein abruptes Versagen beobachtet, sondern eine allmähliche Lockerung des Implantats mit schrittweisem Grenzflächenversagen und einem folgenden Nachsinken der Endoprothese. Dieses konsekutive Abreißen der Knochenbälkchen bzw. partielle Debonding des Interface zwischen Knochen und Implantat führt zu lokalen Spannungsspitzen an den verbleibenden Kontaktstellen und letztendlich zur instabilen [[Rissausbreitung]] mit makroskopisch und klinisch evidenter Lockerung.

==Der erweiterte Push-Out-Test==

Aufgrund des komplexen Grenzflächenverhaltens zwischen Implantatwerkstoffen und Knochenmaterialien wurde der konventionell durchgeführte Push-out Test (siehe '''Bild 1''') mit einer schädigungssensitiven, [[Zerstörungsfreie Prüfung (ZfP)|zerstörungsfreien Prüfmethode]], der [[Schallemissionsprüfung]], erweitert. Damit kann der Informationsgehalt dieser technologischen Prüfmethode der [[Kunststoffdiagnostik]] wesentlich erhöht werden. Die als Wellenleiter ausgelegte Tastnadel drückt das grau dargestellte Implantat aus dem Implantat-Knochen-Verbund. Das Implantat besitzt eine Länge von ca. 5 bis 10 mm und einen Durchmesser von 5 mm, wobei auswechselbare Tellergeometrien auch andere Implantatgeometrien zulassen.

[[Datei:push_out_bild.jpg]]
{|
|- valign="top"
|width="50px"|'''Bild 1''':
|width="600px" |Erweiterter Push-out-Test mit angeschlossenem Schallemissionsaufnehmer (a) und schematische Darstellung des [[Durchstoßversuch]]es
|}

==Durchführung des Erweiterten Push-Out-Test==

Mit Versuchsbeginn werden zeitsynchron das Last-Verformungs-Diagramm und die ausgesandte [[akustische Emission]] mittels des angeschlossenen SE-Empfängers registriert (siehe [[Schallemissionsanalyse]]). Im Regelfall wählt man kleine [[Prüfgeschwindigkeit]]en im Bereich von 1 bis 5 mm min-1, um eine hohe akustische Signalauflösung zu erreichen und eine zu große Ereignisdichte der Schallsignale zu vermeiden. Aus dem F-Δl-Diagramm können die Scherspannung τ und die Scherung γ berechnet werden:
{|
|-
|width="20px"|
|width="500px" | <math>\tau\,=\,\frac{F}{A_M}</math>
|}
{|
|-
|width="20px"|
|width="500px" | <math>\gamma\,=\,\arctan\, \frac{2\Delta l}{D-d} </math>
|}

AM ist die Mantelfläche des Implantates, die allerdings nachträglich histologisch verifiziert werden sollte.
{|
|-
|width="20px"|
|width="500px" | <math>A_M\,=\,\pi d h</math>
|}

Im linearen Bereich der Scherspannungs-Scherungs-Kurve kann nach Eliminierung eventueller Anfahreffekte der Schermodul G berechnet werden:
{|
|-
|width="20px"|
|width="500px" | <math>G\,=\,\frac{\tau}{\gamma}</math>
|}

'''Literaturhinweise'''

* Holweg, K., Brandt, J., Bierögel, C., Grellmann, W., Altenbach, H.: Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. 4. Tagung des DVM-Arbeitskreises "Biowerkstoffe": Grenzflächen bei Implantaten – Mechanische und biologische Aspekte, 26.-27. März 2004, Köln, Tagungsband S. 9–17
* Bierögel, C.: Implantatprüfung. In: Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 662–665, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18)
* Brandt, J., Bierögel, C., Holweg, K., Hein, W., Grellmann, W.: Erweiterter push-out-Test zur Schädigungscharakterisierung der Implantat-Knochen-Grenzfläche. Biomedizinische Technik 50 (2005) Heft 6, S. 1–6
* Brandt, J., Pfennig, M., Bierögel, C., Grellmann, W., Bernstein, A.: Hydroxyapatite coating improves bone integration and interface strength of polymer implants in bone. Key Engineering Materials Vols. 396–398 (2009) 331–335
* Holweg, K.: Bestimmung der Eigenschaften der Grenzfläche zwischen Knochen und Implantat. Dissertation, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (2010) (siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter B 1-22)

[[Kategorie:Implantatprüfung]]