In-situ-Ultramikrotomie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{PSM_Infobox}} | {{PSM_Infobox}} | ||
| − | <span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;"> | + | <span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;"> In situ Ultramikrotomie</span> (Autor: Dr. A. Zankel) |
| − | + | __FORCETOC__ | |
| + | ==Experimentelle Methode== | ||
[[Datei:FELMI_ZFE.PNG| 100px |thumb |[http://www.felmi-zfe.tugraz.at/ FELMI-ZFE]]] | [[Datei:FELMI_ZFE.PNG| 100px |thumb |[http://www.felmi-zfe.tugraz.at/ FELMI-ZFE]]] | ||
| Zeile 15: | Zeile 16: | ||
Die Abbildung findet im sogenannten Low Vacuum-Modus des [[Umgebungs-REM|ESEM]] statt, wobei typischerweise Rückstreuelektronen zur Signalerzeugung verwendet werden (Materialkontrast). Dies bedingt entweder eine entsprechende chemische Heterogenität der Probenoberfläche (z. B. bei talkumgefülltem Polypropylen) oder erfordert eine entsprechende Kontrastierung der Proben. Für biologische Proben und Polymerproben sind Osmiumtetroxid, Rutheniumtetroxid und Uranylacetat typische bei der Präparation verwendete Chemikalien. | Die Abbildung findet im sogenannten Low Vacuum-Modus des [[Umgebungs-REM|ESEM]] statt, wobei typischerweise Rückstreuelektronen zur Signalerzeugung verwendet werden (Materialkontrast). Dies bedingt entweder eine entsprechende chemische Heterogenität der Probenoberfläche (z. B. bei talkumgefülltem Polypropylen) oder erfordert eine entsprechende Kontrastierung der Proben. Für biologische Proben und Polymerproben sind Osmiumtetroxid, Rutheniumtetroxid und Uranylacetat typische bei der Präparation verwendete Chemikalien. | ||
<br> | <br> | ||
| + | ==Anwendungsbeispiel in der Kunststofftechnik== | ||
'''Bild 2a''' zeigt den Querschnitt einer Polyethersulfonmembran, die in Kunstharz eingebettet wurde. Aufgrund des Schwefels in der Matrix der Membran zeigt sich Materialkontrast im Vergleich zum Einbettmittel. Dies ermöglicht die dreidimensionale Rekonstruktion von Probenbereichen ('''Bild 2b'''). | '''Bild 2a''' zeigt den Querschnitt einer Polyethersulfonmembran, die in Kunstharz eingebettet wurde. Aufgrund des Schwefels in der Matrix der Membran zeigt sich Materialkontrast im Vergleich zum Einbettmittel. Dies ermöglicht die dreidimensionale Rekonstruktion von Probenbereichen ('''Bild 2b'''). | ||
| Zeile 23: | Zeile 25: | ||
|width="600px" |Querschnitt einer Polyethersulfonmembran eingebettet in Kunstharz (die schwefelhältige Membran hebt sich vom Einbettmittel ab: Materialkontrast) (a); 3D-Rekonstruktion eines Probenbereichs (Skaleneinheit: <math>\mu</math>m) (b). | |width="600px" |Querschnitt einer Polyethersulfonmembran eingebettet in Kunstharz (die schwefelhältige Membran hebt sich vom Einbettmittel ab: Materialkontrast) (a); 3D-Rekonstruktion eines Probenbereichs (Skaleneinheit: <math>\mu</math>m) (b). | ||
|} | |} | ||
| − | Die In | + | ==Anwendungen in der Medizin== |
| + | Die In ''situ'' Ultramikrotomie wurde entwickelt für Untersuchungen im Bereich der Neurophysiologie. Eine weite Verbreitung hat sie im Bereich Biologie und Medizin. Darüber hinaus wird diese Methode auch im Bereich der Materialwissenschaften angewandt. Im Jahr 2011 wurde durch Kopplung dieser Methode mit [[energiedispersive Röntgenspektroskopie|energiedispersiver Röntgenspektroskopie]] (EDX) die Möglichkeit geschaffen, 3D-Rekonstruktionen von chemischen Bereichen in Materialien durchzuführen. | ||
| + | |||
| + | '''Danksagung''' | ||
| + | {| | ||
| + | |-valign="top" | ||
| + | |Die Herausgeber des Lexikons danken Dr. A. Zankel, [https://www.felmi-zfe.at/ Institut für Elektronenmikroskopie und Nanoanalytik (FELMI) und Zentrum für Elektronenmikroskopie (ZFE) Graz] für den Gastbeitrag. | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | ==Siehe auch== | ||
| + | *[[Elektronenmikroskopie]] | ||
| + | *[[Energiedispersive Röntgenspektroskopie]] | ||
| + | *[[Hybride Methoden]] | ||
| + | *[[Hybride Methoden, Beispiele]] | ||
| + | *[[Mikrotomie]] | ||
| + | *[[Umgebungs-REM]] | ||
| − | + | '''Literaturhinweise''' | |
{| | {| | ||
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[1] | |[1] | ||
| − | |Michler, G. H., Lebek, W.: Ultramikrotomie in der Materialforschung. Carl Hanser Verlag, München Wien (2004) (ISBN 3-446-22721-0; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter F 5) | + | |[[Michler,_Goerg_Hannes|Michler, G. H.]], Lebek, W.: Ultramikrotomie in der Materialforschung. Carl Hanser Verlag, München Wien (2004) (ISBN 3-446-22721-0; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter F 5) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[2] | |[2] | ||
| Zeile 36: | Zeile 53: | ||
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[3] | |[3] | ||
| − | |Zankel, A., Kraus, B., Poelt, P., Schaffer, M., Ingolic, E.: Ultramicrotomy in the ESEM, a Versatile Method for Materials and Life Sciences. J. Microsc. 233 (2009) 140-8; [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19196420 Link] | + | |Zankel, A., Kraus, B., Poelt, P., Schaffer, M., Ingolic, E.: Ultramicrotomy in the ESEM, a Versatile Method for Materials and Life Sciences. J. Microsc. 233 (2009) 140-8; [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19196420 Link] (Zugriff am 17.01.2024) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[4] | |[4] | ||
| − | |Reingruber, H., Zankel, A., Mayrhofer, C., Poelt, P.: Quantitative Characterization of Microfiltration Membranes by 3D reconstruction. J. Membr. Sci. 372 (2011) 66–74; [http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.elsevier-e9d01051-1fe6-3be8-a910-aa25b301bdfe Link] | + | |Reingruber, H., Zankel, A., Mayrhofer, C., Poelt, P.: Quantitative Characterization of Microfiltration Membranes by 3D reconstruction. J. Membr. Sci. 372 (2011) 66–74; [http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.elsevier-e9d01051-1fe6-3be8-a910-aa25b301bdfe Link] (Zugriff am 17.01.2024) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[5] | |[5] | ||
| − | |Zankel, A.; Reingruber, H.; Schröttner, H.: 3D Elemental Mapping in the ESEM. Imaging & microscopy 2 (2011) 35 – 37; [http://www.imaging-git.com/science/electron-and-ion-microscopy/3d-elemental-mapping-esem-combination-serial-block-face-sem-and-?page=1 Link] | + | |Zankel, A.; Reingruber, H.; Schröttner, H.: 3D Elemental Mapping in the ESEM. Imaging & microscopy 2 (2011) 35 – 37; [http://www.imaging-git.com/science/electron-and-ion-microscopy/3d-elemental-mapping-esem-combination-serial-block-face-sem-and-?page=1 Link] (Zugriff am 17.01.2024) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[6] | |[6] | ||
| − | |Zankel, A., Wagner, J., Poelt, P.: Serial sectioning methods for 3D investigations in materials science, Micron 62 (2014) 66–75; [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096843281400050X Link] | + | |Zankel, A., Wagner, J., Poelt, P.: Serial sectioning methods for 3D investigations in materials science, Micron 62 (2014) 66–75; [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096843281400050X Link] (Zugriff am 17.01.2024) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[7] | |[7] | ||
| − | |Muellner, T., Zankel, A., Lv, Y., Svec, F., Höltzel, A., Tallarek, U.: Assessing Structural Correlations and Heterogeneity Length Scales in Functional Prous Polymers from Physical Reconstructions. Advanced Materials 27 (2015) 6009–6013 | + | |Muellner, T., Zankel, A., Lv, Y., Svec, F., Höltzel, A., Tallarek, U.: Assessing Structural Correlations and Heterogeneity Length Scales in Functional Prous Polymers from Physical Reconstructions. Advanced Materials 27 (2015) 6009–6013, DOI: [https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201502332 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201502332] |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[8] | |[8] | ||
| − | |Zankel, A., Nachtnebel, M., Wernitznig, S.: Synergy of SEM and Ultramicrotomy, Imaging and Microscopy Sep. 15 (2016) [http://www.imaging-git.com/science/electron-and-ion-microscopy/synergy-sem-and-ultramicrotomy Link] | + | |Zankel, A., Nachtnebel, M., Wernitznig, S.: Synergy of SEM and Ultramicrotomy, Imaging and Microscopy Sep. 15 (2016) [http://www.imaging-git.com/science/electron-and-ion-microscopy/synergy-sem-and-ultramicrotomy Link] (Zugriff am 17.01.2024) |
|} | |} | ||
| Zeile 57: | Zeile 74: | ||
[[Kategorie:Morphologie und Mikromechanik]] | [[Kategorie:Morphologie und Mikromechanik]] | ||
[[Kategorie:Prüfkörper- und Probenherstellung]] | [[Kategorie:Prüfkörper- und Probenherstellung]] | ||
| + | [[Kategorie:Gastbeiträge]] | ||
Aktuelle Version vom 22. Oktober 2024, 13:18 Uhr
| Ein Service der |
|---|
|
| Polymer Service GmbH Merseburg |
| Tel.: +49 3461 30889-50 E-Mail: info@psm-merseburg.de Web: https://www.psm-merseburg.de |
| Unser Weiterbildungsangebot: https://www.psm-merseburg.de/weiterbildung |
| PSM bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Polymer Service Merseburg |
In situ Ultramikrotomie (Autor: Dr. A. Zankel)
Experimentelle Methode
Bei dieser Methode ist ein Ultramikrotom in ein Umgebungs-REM (ESEM) eingebaut, wobei eine Probe mittels eines Diamantmessers sequentiell geschnitten wird. Nach jedem Schnitt wird die verbleibende Stirnfläche der Probe elektronenmikroskopisch abgebildet (siehe Schema in Bild 1). Danach können die einzelnen Bilder zu einer 3D-Darstellung des Probenbereichs zusammengesetzt werden. Daraus können auch quantitative Größen wie z. B. Volumenanteile verschiedener Phasen oder z. B. die Größenverteilung von Hohlräumen etc. ermittelt werden.
| Bild 1: | Schematische Darstellung der Methode. SE: Sekundärelektronen, RE: Rückstreuelektronen, EDX: Energiedispersive Röntgenspektroskopie |
Die Abbildung findet im sogenannten Low Vacuum-Modus des ESEM statt, wobei typischerweise Rückstreuelektronen zur Signalerzeugung verwendet werden (Materialkontrast). Dies bedingt entweder eine entsprechende chemische Heterogenität der Probenoberfläche (z. B. bei talkumgefülltem Polypropylen) oder erfordert eine entsprechende Kontrastierung der Proben. Für biologische Proben und Polymerproben sind Osmiumtetroxid, Rutheniumtetroxid und Uranylacetat typische bei der Präparation verwendete Chemikalien.
Anwendungsbeispiel in der Kunststofftechnik
Bild 2a zeigt den Querschnitt einer Polyethersulfonmembran, die in Kunstharz eingebettet wurde. Aufgrund des Schwefels in der Matrix der Membran zeigt sich Materialkontrast im Vergleich zum Einbettmittel. Dies ermöglicht die dreidimensionale Rekonstruktion von Probenbereichen (Bild 2b).
| Bild 2: | Querschnitt einer Polyethersulfonmembran eingebettet in Kunstharz (die schwefelhältige Membran hebt sich vom Einbettmittel ab: Materialkontrast) (a); 3D-Rekonstruktion eines Probenbereichs (Skaleneinheit: m) (b). |
Anwendungen in der Medizin
Die In situ Ultramikrotomie wurde entwickelt für Untersuchungen im Bereich der Neurophysiologie. Eine weite Verbreitung hat sie im Bereich Biologie und Medizin. Darüber hinaus wird diese Methode auch im Bereich der Materialwissenschaften angewandt. Im Jahr 2011 wurde durch Kopplung dieser Methode mit energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDX) die Möglichkeit geschaffen, 3D-Rekonstruktionen von chemischen Bereichen in Materialien durchzuführen.
Danksagung
| Die Herausgeber des Lexikons danken Dr. A. Zankel, Institut für Elektronenmikroskopie und Nanoanalytik (FELMI) und Zentrum für Elektronenmikroskopie (ZFE) Graz für den Gastbeitrag. |
Siehe auch
- Elektronenmikroskopie
- Energiedispersive Röntgenspektroskopie
- Hybride Methoden
- Hybride Methoden, Beispiele
- Mikrotomie
- Umgebungs-REM
Literaturhinweise
| [1] | Michler, G. H., Lebek, W.: Ultramikrotomie in der Materialforschung. Carl Hanser Verlag, München Wien (2004) (ISBN 3-446-22721-0; siehe AMK-Büchersammlung unter F 5) |
| [2] | Denk, W., Horstmann, H.: Serial Block-face Scanning Electron Microscopy to Reconstruct three-dimensional Tissue Nanostructure. PLoS Biol 2(11) (2004): e329. |
| [3] | Zankel, A., Kraus, B., Poelt, P., Schaffer, M., Ingolic, E.: Ultramicrotomy in the ESEM, a Versatile Method for Materials and Life Sciences. J. Microsc. 233 (2009) 140-8; Link (Zugriff am 17.01.2024) |
| [4] | Reingruber, H., Zankel, A., Mayrhofer, C., Poelt, P.: Quantitative Characterization of Microfiltration Membranes by 3D reconstruction. J. Membr. Sci. 372 (2011) 66–74; Link (Zugriff am 17.01.2024) |
| [5] | Zankel, A.; Reingruber, H.; Schröttner, H.: 3D Elemental Mapping in the ESEM. Imaging & microscopy 2 (2011) 35 – 37; Link (Zugriff am 17.01.2024) |
| [6] | Zankel, A., Wagner, J., Poelt, P.: Serial sectioning methods for 3D investigations in materials science, Micron 62 (2014) 66–75; Link (Zugriff am 17.01.2024) |
| [7] | Muellner, T., Zankel, A., Lv, Y., Svec, F., Höltzel, A., Tallarek, U.: Assessing Structural Correlations and Heterogeneity Length Scales in Functional Prous Polymers from Physical Reconstructions. Advanced Materials 27 (2015) 6009–6013, DOI: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201502332 |
| [8] | Zankel, A., Nachtnebel, M., Wernitznig, S.: Synergy of SEM and Ultramicrotomy, Imaging and Microscopy Sep. 15 (2016) Link (Zugriff am 17.01.2024) |