Auswertemethode nach Begley und Landes: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{PSM_Infobox}} <span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Auswertemethode nach Begley und Landes</span> '''J-Integral-Auswertungsmethode''' __FORCETOC__ ==…“) |
|||
Zeile 73: | Zeile 73: | ||
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[2] | |[2] | ||
− | |Grellmann, W., [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 258/259 und S. 271–273 (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18) | + | |[[Grellmann,_Wolfgang|Grellmann, W.]], [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 258/259 und S. 271–273 (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18) |
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[3] | |[3] |
Version vom 12. August 2019, 08:10 Uhr
Ein Service der |
---|
Polymer Service GmbH Merseburg |
Tel.: +49 3461 30889-50 E-Mail: info@psm-merseburg.de Web: https://www.psm-merseburg.de |
Unser Weiterbildungsangebot: https://www.psm-merseburg.de/weiterbildung |
PSM bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Polymer Service Merseburg |
Auswertemethode nach Begley und Landes
J-Integral-Auswertungsmethode
Grundannahme der Auswertemethode
Bei der Bestimmung von bruchmechanischen Kennwerten nach dem J-Integral-Konzept werden J-Integral-Auswertemethoden eingesetzt. Der Vorschlag zur Bestimmung von wurde von Begley und Landes [1] gemacht und basiert auf der Vernachlässigung der Verformung des ungekerbten Prüfkörpers:
Bild 1: | Bestimmung des J-Integrals nach Begley und Landes [1, 2] |
Geometriefunktionen und Bestimmungsgleichungen für SENB- und CT-Prüfkörper
Für den Dreipunktbiegeprüfkörper (SENB) gilt die nachstehende Geometriefunktion f(a/W):
f(a/W) = 2 für a/W > 0,45
Damit ergibt sich folgende Bestimmungsgleichung für den SENB-Prüfkörper:
Im Fall des Compact Tension (CT)-Prüfkörpers wird folgende Geometriefunktion benutzt:
mit |
für a/W = 0,5 und f(a/W) = 2,26
Damit ergibt sich folgende Bestimmungsgleichung für den CT-Prüfkörper:
Auswerteprozedur
Die experimentelle Vorgehensweise zur Ermittlung von geometrieunabhängigen bruchmechanischen Kennwerten mit Hilfe des instrumentierten Kerbschlagbiegeversuches (IKBV) bei dynamischer Beanspruchung wird in der validierten Prozedur des Prüflabors „Mechanische Prüfung von Kunststoffen“: MPK-Prozedur „MPK-IKBV“ ausführlich erläutert [3].
Literaturhinweise
[1] | Landes, J. D., Begley, J. A.: ASTM STP 560 (1974) p. 170–186 |
[2] | Grellmann, W., Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 258/259 und S. 271–273 (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe AMK-Büchersammlung unter A 18) |
[3] | MPK-Prozedur MPK-IKBV (2016-08): Prüfung von Kunststoffen – Instrumentierter Kerbschlagbiegeversuch: Prozedur zur Ermittlung des Risswiderstandverhaltens aus dem instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch |