Auswertemethode nach Merkle und Corten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Lexikon der Kunststoffprüfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „<span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">Auswertemethode nach Merkle und Corten</span> '''J-Integral-Auswertungsmethode''' Bei der Bestimmung von bruchme…“)
 
Zeile 33: Zeile 33:
 
|-
 
|-
 
|width="20px"|
 
|width="20px"|
|width="500px" | <math> \gamma=\frac{\sqrt{2(1+(a|W)^2)}-(1+a|W)}{1-a|W}</math>
+
|width="500px" | <math> \gamma=\frac{\sqrt{2(1+(a/W)^2)}-(1+a|W)}{1-a/W}</math>
 
|}
 
|}
  

Version vom 23. April 2015, 14:52 Uhr

Auswertemethode nach Merkle und Corten

J-Integral-Auswertungsmethode

Bei der Bestimmung von bruchmechanischen Kennwerten nach dem J-Integral-Konzept werden J-Integral-Auswertemethoden eingesetzt.

Der Vorschlag zur Bestimmung von wurde von MERKLE und CORTEN [1, 2] gemacht und basiert auf der Berücksichtung der Verformung des ungekerbten Prüfkörpers:

für 0 < a/W < 1

mit

Auswertemethode MC1.jpg

Bild 1: Bestimmung des J-Integrals nach MERKLE und CORTEN [1, 2, 4]

Für den CT-Prüfkörper im ebenen Dehnungszustand (EDZ) gilt für γ die nachfolgende Gleichung:

Für den SENB-Prüfkörper gilt:

Im Fall von größeren Risslängen wurde 1977 von der ASTM-Arbeitsgruppe E24.01.09 (Elastic-Platic-Fracture) folgender Vorschlag gemacht

der 1979 von derselben Arbeitsgruppe [3] noch einmal verändert wurde:

Für die Geometriefunktion D1, D2 und γ ergibt sich die nachfolgend grafisch dargestellte Abhängigkeit vom a/W-Verhältnis:

Auswertemethode MC2.jpg

Bild 2: Abhängigkeit der Geometriefaktoren vom a/W-Verhältnis

Die experimentelle Vorgehensweise zur Ermittlung von geometrieunabhängigen bruchmechanischen Kennwerten mit Hilfe des instrumentierten Kerbschlagbiegeversuches (IKBV) bei dynamischer Beanspruchung wird in der validierten Prozedur des Prüflabors „Mechanische Prüfung von Kunststoffen“: MPK-Prozedur „MPK-IKBV“ ausführlich erläutert [5].


Literaturhinweise

[1] Merkle, J. G., Corten, H. T.: J. of Pressure Vessel Technology, Vol. 96 (1974) 4 p. 286
[2] Merkle, J. G., Corten, H. T.: A J-integral analysis for the compact specimen considering axial forces as well as bending effects. Pressure Vessels and Piping Materials Nuclear Conf. Miami Beach, Florida (1974)
[3] Clarke, G. A., Andrews, W. R., Begley, J. A., Donald, J. K. u.a.: Journal of Testing and Evaluation 7 (1979) 1 p. 49–56
[4] Grellmann, W., Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 271–273 (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe AMK-Büchersammlung unter A 18)
[5] MPK-Prozedur MPK-IKBV (2014-08): Prüfung von Kunststoffen – Instrumentierter Kerbschlagbiegeversuch: Prozedur zur Ermittlung des Risswiderstandverhaltens aus dem instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch