SENB-Prüfkörper: Unterschied zwischen den Versionen
(35 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | < | + | {{PSM_Infobox}} |
− | + | <span style="font-size:1.2em;font-weight:bold;">SENB-Prüfkörper</span> | |
− | + | __FORCETOC__ | |
+ | Die angelsächsische Abkürzung SENB steht für "'''S'''ingle-'''E'''dge-'''N'''otched '''B'''end" und der SENB-Prüfkörper wird im Deutschen als Dreipunktbiegeprüfkörper (3PB-Prüfkörper) bezeichnet. | ||
== Anforderungen an die Prüfkörpergeometrie == | == Anforderungen an die Prüfkörpergeometrie == | ||
− | Bei der experimentellen Ermittlung bruchmechanischer Kennwerte sind die folgenden grundsätzlichen Bedingungen einzuhalten: | + | Bei der experimentellen Ermittlung [[Bruchmechanische Prüfung|bruchmechanischer Kennwerte]] sind die folgenden grundsätzlichen Bedingungen einzuhalten: |
− | # Die Prüfkörperabmessungen müssen unter den jeweiligen Prüfbedingungen wesentlich größer als die Ausdehnung der plastischen Zone an der | + | # Die Prüfkörperabmessungen müssen unter den jeweiligen Prüfbedingungen wesentlich größer als die Ausdehnung der [[Plastische Zone|plastischen Zone]] an der [[Riss]]spitze sein. |
− | # Die Kraft, die Kerbaufweitung und die Kraft-Kraftangriffspunkt-Verschiebung müssen kontinuierlich erfassbar sein. | + | # Die Kraft, die [[Rissöffnung|Kerbaufweitung]] und die Kraft-Kraftangriffspunkt-Verschiebung müssen kontinuierlich erfassbar sein. |
− | # Für die Berechnung des Spannungsintensitätsfaktor K im Moment der instabilen Rissausbreitung muss die Belastung des | + | # Für die Berechnung des [[Bruchmechanik#Linear-elastische_Bruchmechanik|Spannungsintensitätsfaktor K]] im Moment der instabilen [[Rissausbreitung]] muss die Belastung des [[Prüfkörper]]s und die kritische Risslänge exakt bestimmbar sein. |
− | # Für die entsprechende Prüfkörpergeometrie muss die Bestimmungsgleichung, d.h. der Zusammenhang zwischen Beanspruchung und | + | # Für die entsprechende Prüfkörpergeometrie muss die Bestimmungsgleichung, d. h. der Zusammenhang zwischen [[Beanspruchung]] und [[Riss]]länge bekannt sein. |
Zur Erfüllung dieser Forderungen wurden eine Reihe von Festlegungen getroffen, die ausgehend von dem ASTM-Standard E 399 [1] in die bisher vorliegenden Standards Eingang gefunden haben. | Zur Erfüllung dieser Forderungen wurden eine Reihe von Festlegungen getroffen, die ausgehend von dem ASTM-Standard E 399 [1] in die bisher vorliegenden Standards Eingang gefunden haben. | ||
== Prüfkörperform == | == Prüfkörperform == | ||
− | [[Datei: | + | {| border="0" |
− | + | |[[Datei:senb_1a.jpg|400px]] | |
− | Bild: Schematische Darstellung des SENB-Prüfkörpers | + | | |
+ | {| border=0 | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |W | ||
+ | |– | ||
+ | |Prüfkörperbreite | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |B | ||
+ | |– | ||
+ | |Prüfkörperdicke | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |L | ||
+ | |– | ||
+ | |Prüfkörperlänge | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |s | ||
+ | |– | ||
+ | |[[Auflagerabstand|Stützweite]] | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |N | ||
+ | |– | ||
+ | |Kerbbreite | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |a | ||
+ | |– | ||
+ | |Kerbtiefe | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |F | ||
+ | |– | ||
+ | |Kraft (Last) | ||
+ | |} | ||
+ | |} | ||
+ | {| | ||
+ | |- valign="top" | ||
+ | |width="50px"|'''Bild''': | ||
+ | |width="600px" |Schematische Darstellung des SENB-Prüfkörpers | ||
+ | |} | ||
'''Abmessungen (nach [1, 2]):''' | '''Abmessungen (nach [1, 2]):''' | ||
Zeile 45: | Zeile 82: | ||
N <math>\ge</math> 1,5 mm | N <math>\ge</math> 1,5 mm | ||
<br> | <br> | ||
− | l <math>\ge</math> 1,3 mm | + | l <math>\ge</math> 1,3 mm (Rasierklinge, Kerblänge) |
<br> | <br> | ||
− | r <math>< \!\ </math> 0,25 mm | + | r <math>< \!\ </math> 0,25 mm (Kerbradius) |
<br> | <br> | ||
− | r | + | r <math>\approx</math> 0,125 µm (Rasierklinge, Kerbradius) |
+ | |||
+ | (siehe hierzu: [[Kerb]], [[Kerbeinbringung]] und [[Kerbgeometrie]]) | ||
== Bestimmungsgleichung == | == Bestimmungsgleichung == | ||
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>K_I = \frac{F \cdot s}{B \cdot W^{3/2}} f(a/W)</math> | ||
+ | |} | ||
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>f(a/W) \!\ </math> für <math>s/W = 4 \!\ </math> | ||
+ | |} | ||
− | == | + | '''Tada [5]:''' |
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>f_1(a/W) = 2,9(a/W)^{1/2}-4,6(a/W)^{3/2}+21,8(a/W)^{5/2}-37,6(a/W)^{7/2}+38,7(a/W)^{9/2} \!\ </math> | ||
+ | |} | ||
− | [1] | + | '''Srawley und Gross [6]:''' |
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>f_2(a/W) = \frac32(a/W)^{1/2} \cdot \frac{[1,99-a/W \cdot(1-a/W) \cdot (2,15-3,93a/W+2,7(a/W)^2)]}{(1+2a/W) \cdot (1-a/W)^{3/2}} \!\ </math> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | für s/W = 4 | ||
<br> | <br> | ||
− | + | f<sub>2</sub>(a/W) zeigt Übereinstimmung mit f<sub>1</sub> im Bereich 0 < a/W < 0,6, dann niedrigere Werte | |
+ | |||
+ | '''Geometriekriterium für Metalle:''' | ||
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>B, a, (W-a) \geq 2,5 \bigg(\frac {K_I}{R_e}\bigg)^2</math> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | '''Geometriekriterium für Kunststoffe:''' | ||
+ | {| | ||
+ | |- | ||
+ | |width="20px"| | ||
+ | |width="500px" | <math>B, a, (W-a) \geq \beta \bigg(\frac {K}{\sigma_y}\bigg)^2</math> | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | es gilt: R<sub>e</sub> = <math>\sigma</math><sub>y</sub> = [[Streckspannung]] (Streckgrenze) | ||
<br> | <br> | ||
− | [3] Grellmann, W., Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München | + | Die Geometriekonstante <math>\beta</math> ist werkstoffabhängig. (siehe auch [[Geometriekriterium]], [[Bruchmechanik|Bruchzähigkeit]]) |
− | + | ||
− | [4] MPK-IKBV ( | + | Eine umfangreiche Zusammenstellung von geeigneten Prüfkörpern für [[Bruchmechanische Prüfung|bruchmechanische Untersuchungen]] an [[Kunststoffe]]n und [[Prüfung von Verbundwerkstoffen|Verbundwerkstoffen]] ist in [[Prüfkörper_für_bruchmechanische_Prüfungen|Bruchmechanikprüfkörper]] enthalten. |
− | + | ||
− | [5] Tada, H., Paris, P.C., Irwin, G.R.: The Stress Analysis of Cracks Handbook, | + | |
− | + | '''Literaturhinweise''' | |
− | [6] Srawley, J.E., Gross, B.: | + | {| |
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[1] | ||
+ | |ASTM E 399 (2023): Standard Test Method for Linear-Elastic Plane-Strain Fracture Toughness of Metallic Materials | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[2] | ||
+ | |[[Blumenauer, Horst|Blumenauer, H.]], Pusch, G.: Technische Bruchmechanik. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig Stuttgart (1993) 3. Auflage, (ISBN 3-342-00659-5; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter E 29-3) | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[3] | ||
+ | |[[Grellmann,_Wolfgang|Grellmann, W.]], [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 251–254, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 18) | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[4] | ||
+ | |[[MPK-Prozedur MPK-IKBV]] (2016-08): Prüfung von Kunststoffen – Instrumentierter Kerbschlagbiegeversuch: Prozedur zur Ermittlung des Risswiderstandverhaltens aus dem instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[5] | ||
+ | |Tada, H., Paris, P. C., Irwin, G. R.: The Stress Analysis of Cracks Handbook, 3rd Ed., ASME Press, New York (2000) (ISBN-10: 0791801535) | ||
+ | |-valign="top" | ||
+ | |[6] | ||
+ | |Srawley, J. E., Gross, B.: Stress Intensity Factors for Bend and Compact Specimens. Engineering Fracture Mechanics (1972) 587–589 | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Biegeversuch]] | ||
+ | [[Kategorie:Bruchmechanik]] | ||
+ | [[Kategorie:Instrumentierter Kerbschlagbiegeversuch]] | ||
+ | [[Kategorie:Prüfkörper]] |
Aktuelle Version vom 4. August 2023, 11:06 Uhr
Ein Service der |
---|
Polymer Service GmbH Merseburg |
Tel.: +49 3461 30889-50 E-Mail: info@psm-merseburg.de Web: https://www.psm-merseburg.de |
Unser Weiterbildungsangebot: https://www.psm-merseburg.de/weiterbildung |
PSM bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Polymer Service Merseburg |
SENB-Prüfkörper
Die angelsächsische Abkürzung SENB steht für "Single-Edge-Notched Bend" und der SENB-Prüfkörper wird im Deutschen als Dreipunktbiegeprüfkörper (3PB-Prüfkörper) bezeichnet.
Anforderungen an die Prüfkörpergeometrie
Bei der experimentellen Ermittlung bruchmechanischer Kennwerte sind die folgenden grundsätzlichen Bedingungen einzuhalten:
- Die Prüfkörperabmessungen müssen unter den jeweiligen Prüfbedingungen wesentlich größer als die Ausdehnung der plastischen Zone an der Rissspitze sein.
- Die Kraft, die Kerbaufweitung und die Kraft-Kraftangriffspunkt-Verschiebung müssen kontinuierlich erfassbar sein.
- Für die Berechnung des Spannungsintensitätsfaktor K im Moment der instabilen Rissausbreitung muss die Belastung des Prüfkörpers und die kritische Risslänge exakt bestimmbar sein.
- Für die entsprechende Prüfkörpergeometrie muss die Bestimmungsgleichung, d. h. der Zusammenhang zwischen Beanspruchung und Risslänge bekannt sein.
Zur Erfüllung dieser Forderungen wurden eine Reihe von Festlegungen getroffen, die ausgehend von dem ASTM-Standard E 399 [1] in die bisher vorliegenden Standards Eingang gefunden haben.
Prüfkörperform
|
Bild: | Schematische Darstellung des SENB-Prüfkörpers |
Abmessungen (nach [1, 2]):
W = 2 B, Sonderform: W = B bis 4 B
s = 4 W s/W = 4, s = 40 mm
L = 4,5 W
a = (0,45–0,55) W
N 1,5 mm bei U- und V-Kerb für Metalle
Typische Abmessungen für Kunststoffe (nach [3, 4]):
W = 10 mm
B = 4 mm (in Variation B = 2...10 mm)
L = 80 mm
s = 40 mm (in Variation s = 40...70 mm)
a = 2 mm (in Variation a = 0,5...7,5 mm)
N 1,5 mm
l 1,3 mm (Rasierklinge, Kerblänge)
r 0,25 mm (Kerbradius)
r 0,125 µm (Rasierklinge, Kerbradius)
(siehe hierzu: Kerb, Kerbeinbringung und Kerbgeometrie)
Bestimmungsgleichung
für |
Tada [5]:
Srawley und Gross [6]:
für s/W = 4
f2(a/W) zeigt Übereinstimmung mit f1 im Bereich 0 < a/W < 0,6, dann niedrigere Werte
Geometriekriterium für Metalle:
Geometriekriterium für Kunststoffe:
es gilt: Re = y = Streckspannung (Streckgrenze)
Die Geometriekonstante ist werkstoffabhängig. (siehe auch Geometriekriterium, Bruchzähigkeit)
Eine umfangreiche Zusammenstellung von geeigneten Prüfkörpern für bruchmechanische Untersuchungen an Kunststoffen und Verbundwerkstoffen ist in Bruchmechanikprüfkörper enthalten.
Literaturhinweise
[1] | ASTM E 399 (2023): Standard Test Method for Linear-Elastic Plane-Strain Fracture Toughness of Metallic Materials |
[2] | Blumenauer, H., Pusch, G.: Technische Bruchmechanik. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig Stuttgart (1993) 3. Auflage, (ISBN 3-342-00659-5; siehe AMK-Büchersammlung unter E 29-3) |
[3] | Grellmann, W., Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2015) 3. Auflage, S. 251–254, (ISBN 978-3-446-44350-1; siehe AMK-Büchersammlung unter A 18) |
[4] | MPK-Prozedur MPK-IKBV (2016-08): Prüfung von Kunststoffen – Instrumentierter Kerbschlagbiegeversuch: Prozedur zur Ermittlung des Risswiderstandverhaltens aus dem instrumentierten Kerbschlagbiegeversuch |
[5] | Tada, H., Paris, P. C., Irwin, G. R.: The Stress Analysis of Cracks Handbook, 3rd Ed., ASME Press, New York (2000) (ISBN-10: 0791801535) |
[6] | Srawley, J. E., Gross, B.: Stress Intensity Factors for Bend and Compact Specimens. Engineering Fracture Mechanics (1972) 587–589 |