Biegeversuch Prüfeinflüsse: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Die sogenannte schiefe Biegung, d. h. Biegung um zwei Achsen des [[Prüfkörper]]s kann infolge der resultierenden Fehl[[justierung]] der Biegeeinrichtung auftreten und führt somit zu einer erhöhten [[Beanspruchung|Werkstoffbeanspruchung]]. Wie aus dem '''Bild 1b''' zu erkennen ist wird im Regelfall gleichzeitig auch eine Torsionskomponete auftreten, die nicht vernachlässigbar ist. Unter dem Aspekt der Überlagerung der verschiedenen Spannungskomponenten z. B. in der Gestaltsänderungshypothese, wird deutlich, dass die Vergleichsspannung die Werkstoffanstrengung beschreibt. Treten nun zusätzliche Spannungen auf, dann bleibt dieser Wert identisch, aber die Wichtung der einzelnen Spannungskomponenten verschiebt sich. Im ungünstigsten Fall wird demzufolge immer eine zu geringe [[Biegefestigkeit]] berechnet, da diese nur auf der entstehenden Normalspannung im Querschnitt beruht und die anderen Spannungsanteile ([[Biegeversuch Schubspannung|Schubspannung im Biegeversuch]]) nicht erfasst [1]. | Die sogenannte schiefe Biegung, d. h. Biegung um zwei Achsen des [[Prüfkörper]]s kann infolge der resultierenden Fehl[[justierung]] der Biegeeinrichtung auftreten und führt somit zu einer erhöhten [[Beanspruchung|Werkstoffbeanspruchung]]. Wie aus dem '''Bild 1b''' zu erkennen ist wird im Regelfall gleichzeitig auch eine Torsionskomponete auftreten, die nicht vernachlässigbar ist. Unter dem Aspekt der Überlagerung der verschiedenen Spannungskomponenten z. B. in der Gestaltsänderungshypothese, wird deutlich, dass die Vergleichsspannung die Werkstoffanstrengung beschreibt. Treten nun zusätzliche Spannungen auf, dann bleibt dieser Wert identisch, aber die Wichtung der einzelnen Spannungskomponenten verschiebt sich. Im ungünstigsten Fall wird demzufolge immer eine zu geringe [[Biegefestigkeit]] berechnet, da diese nur auf der entstehenden Normalspannung im Querschnitt beruht und die anderen Spannungsanteile ([[Biegeversuch Schubspannung|Schubspannung im Biegeversuch]]) nicht erfasst [1]. | ||
| + | |||
| + | ==Siehe auch== | ||
| + | *[[Biegeversuch]] | ||
| + | *[[Biegebeanspruchung]] | ||
| + | *[[Biegeversuch Einflüsse]] | ||
| + | *[[Biegeversuch Fließspannung]] | ||
| + | *[[Biegeversuch Schubspannung]] | ||
| Zeile 18: | Zeile 25: | ||
|-valign="top" | |-valign="top" | ||
|[1] | |[1] | ||
| − | |[[Bierögel, Christian|Bierögel, C.]]: Biegeversuch an Kunststoffen. In: [[Grellmann,_Wolfgang|Grellmann, W.]], [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München ( | + | |[[Bierögel, Christian|Bierögel, C.]]: Biegeversuch an Kunststoffen. In: [[Grellmann,_Wolfgang|Grellmann, W.]], [[Seidler,_Sabine|Seidler, S.]] (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2024) 4. Auflage, S. 141–151 (ISBN 978-3-446-44718-9; E-Book: ISBN 978-3-446-48105-3; siehe [[AMK-Büchersammlung]] unter A 23) |
|} | |} | ||
[[Kategorie:Biegeversuch]] | [[Kategorie:Biegeversuch]] | ||
Aktuelle Version vom 1. Oktober 2024, 09:46 Uhr
| Ein Service der |
|---|
|
| Polymer Service GmbH Merseburg |
| Tel.: +49 3461 30889-50 E-Mail: info@psm-merseburg.de Web: https://www.psm-merseburg.de |
| Unser Weiterbildungsangebot: https://www.psm-merseburg.de/weiterbildung |
| PSM bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Polymer Service Merseburg |
Biegeversuch Prüfeinflüsse
In der prüftechnischen Praxis des Biegeversuchs sind teilweise noch sogenannte selbstjustierende Widerlager in Nutzung (Bild 1a). Diese Prüfsysteme funktionieren bei metallischen Werkstoffen, da die entstehenden Kräfte wesentlich größer als bei Kunststoffen sind. Da aber erfahrungsgemäß der Wartungszustand derartiger Einrichtungen erheblichen Einfluss ausübt und eine exakt planparallele Prüfkörperlagerung eher verhindert, können Spannungskomponenten (Bild 1b) entstehen, die in der Berechnung nicht berücksichtigt werden.
| Bild 1: | Einfluss von schiefer Biegung und Torsionsmoment auf die Spannungsverteilung |
Die sogenannte schiefe Biegung, d. h. Biegung um zwei Achsen des Prüfkörpers kann infolge der resultierenden Fehljustierung der Biegeeinrichtung auftreten und führt somit zu einer erhöhten Werkstoffbeanspruchung. Wie aus dem Bild 1b zu erkennen ist wird im Regelfall gleichzeitig auch eine Torsionskomponete auftreten, die nicht vernachlässigbar ist. Unter dem Aspekt der Überlagerung der verschiedenen Spannungskomponenten z. B. in der Gestaltsänderungshypothese, wird deutlich, dass die Vergleichsspannung die Werkstoffanstrengung beschreibt. Treten nun zusätzliche Spannungen auf, dann bleibt dieser Wert identisch, aber die Wichtung der einzelnen Spannungskomponenten verschiebt sich. Im ungünstigsten Fall wird demzufolge immer eine zu geringe Biegefestigkeit berechnet, da diese nur auf der entstehenden Normalspannung im Querschnitt beruht und die anderen Spannungsanteile (Schubspannung im Biegeversuch) nicht erfasst [1].
Siehe auch
- Biegeversuch
- Biegebeanspruchung
- Biegeversuch Einflüsse
- Biegeversuch Fließspannung
- Biegeversuch Schubspannung
Literaturhinweis
| [1] | Bierögel, C.: Biegeversuch an Kunststoffen. In: Grellmann, W., Seidler, S. (Hrsg.): Kunststoffprüfung. Carl Hanser Verlag, München (2024) 4. Auflage, S. 141–151 (ISBN 978-3-446-44718-9; E-Book: ISBN 978-3-446-48105-3; siehe AMK-Büchersammlung unter A 23) |